Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Владимир Путин в сериале House of Cards

no title

Все знают, как интеллигенция Запада в целом и американская в частности интрепретируют и подают образ Владимира Путина. На обложках журналов ему пририсовывают то усы Гитлера, то рога Дьявола, его ставят в один ряд со Сталиным или во главе карикатурных механизированных дивизий, которые под изгибающимися на странице триколорами, пугающим загоовком и ледяным взглядом российского гаранта продвигаются куда-то налево — очевидно, в сторону Польши.

Конечно, воспроизведение этого стереотипа обусловлено спросом со стороны мировой общественности, которая и в 2015-м году продолжает верить, будто русские произносят тост «Na zdorovye» и пьют chai из podstakannik’ов, уютно расположившись в номенклатурной обстановке резиденции в Ново-Огарево. Все бы хорошо — и я, кстати, прямо сейчас действительно пью чай с подстаканником, лимоном и торчащей из стакана ложкой (правда, увы, не в Ново-Огарево), но реальный Владимир Путин намного сложнее своего зафотошопленного изображения в польском Newsweek и глубже вменяемого ему в формат Viktor’а Petrov’а (ударение фамилии на первый слог) из третьего сезона House of Cards. Впрочем, это крайне своеобразная глубина.

Тиран понятен и осязаем, его мотивация очевидна, лежит на поверхности. Он режет головы врагам, целует взасос чужих президентских жен, блефует, хамит и продает исламским петрократиям зенитно-ракетные комплексы. Тиран разделяет и властвует — в его распоряжении Кей-Джи-Би, Эф-Эс-Оу, АН-26, с которого десантируют ящики водки «Beluga» к усадьбе лояльного губернатора на его день рождения. Viktor Petrov по-своему остроумен, харизматичен и даже способен на политическую диалектику — он признается, что закон о запрете ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних является очевидным варварством, и то же время как бы разводит руками — во всем, мол, вынужден потакать своему верному традициям народу. Не сказать, чтобы российского лидера в легендарном сериале показали предсказуемым или ограниченным человеком — но в целом мироощущение и политический фарватер Петрова внятны и объяснимы. «Патамущта я рузский, а рузские своихь не брозают», — произносит датский актер Ларс Миккельсен, после премьеры сезона моментально ставший знаменитостью.

Владимир же Путин... совсем другой. Он никогда не скажет «Русские своих не бросают» и не произнесет, подобно Александру III, «Всю казну — на войну!». Владимир Путин не тиран и не диктатор. В основе его культурного, драматургического портрета — бездонная, изматывающая как очередь в Сбербанке бессодержательность.

— Смс из Cаратовской области. Джабралиев Али. Почему цена на зерно падает, а на хлеб — растет?

— Тоже вопрос не из легких, но реалии, они таковы — действительно, цена на зерно несколько упала, а что касается цен на хлеб, то они действительно немного подросли, но не сильно. Я это знаю, потому что хлеб — это знаете, все, это основа всего. Поэтому мы, такие люди как я, члены Правительства, должны это знать, она подросла на один и три десятых процента. В целом, инфляция — то есть рост цен, составил у нас два и... мы еще позавчера думали... два и три, два и восемь десятых процента на самые последние сведения Центрального Банка... Два и восемь и рост на хлеб — один и три. Как видите — незначительный. Но в цене хлеба стоимость зерна это всего тридцать процентов. Все остальное — это электро-, энергетика, транспорт и другие составляющие. В том числе и это связано с импортом. Вообще, у нас вот в этом году планируется инфляция шесть, шесть и пять десятых процента. Надеюсь, что Центральному Банку и Правительству удастся удержаться в этих параметрах. Но что меня именно настораживает, это то, что в структуре роста этих цен, в структуре вот этих двух и восьми десятых процента — там все неоднородно. В первом квартале этого года очень сильно скакнули цены на плодоовощную продукцию. Овощи выросли почти на восемнадцать процентов. Семнадцать и девять десятых. А вот в структуре овощей — там есть некоторые вещи — так, может смешно об этом говорить, но это для людей чувствительно, такие как вещи как лук, как... эмм... как капуста — да, они выросли там на двадцать пять, тридцать, на пятьдесят с лишним процентов. Это связано и с тем, что рубль просел, это связано и с удорожанием импортной продукции, потому что в это время года мы очень много продуктов завозим по импорту. Но, повторяю еще раз, очень рассчитываю на то, что в целом Правительству и Центральному Банку удастся сдержать рост цен и остаться в намеченном коридоре роста шесть, шесть с половиной процента.

(Прямая линия, апрель 2014)


Великая американская культура и ее Мастера — создатели House of Cards, не прочувствовали этой изнуряющей достоевщины российской псевдополитики, не вгляделись в ее опустошающую бездну. Пока в Америке сменяются президенты, президентам противостоит Конгресс, республиканцы спорят с демократами, либеральное крыло демократов конкурирует с социал-демократическим, а Верховный суд США решает судьбу масштабной реформы здравоохранения, в общем — пока на Родине продюсеров Netflix свершается живая ткань политики, в Российской Федерации уже 15 лет только говорят, говорят, говорят — говорят о диверсификации экономики, об инновациях, о геополитике, о духовности, о бездуховности, об особом пути или русском мире, о патриотическом воспитании и Победе, говорят на театрализованных четырехчасовых прямых линиях с «шахтерами и трактористами», пресс-конференциях и посланиях Федеральному собранию.

У Путина-Петрова и Путина с обложек Западных общественно-политических изданий есть реальная политическая повестка — пусть страшная, диктаторская, но реальная. «Танки на Одессу, десант на Курилы, всем водки!». Повестка реального Путина — творожок с медом, бассейн, лыжи в Сочи и пятнадцатилетняя демагогия — медийный шум, маскирующий вещи куда более прозаичные, нежели конфликт на Среднем Востоке или проблемы русского населения в бывших республиках СССР, — казнокрадство, роспилы, низкая производительность труда, некомпетентное управление. Не случайно Путин предлагал Меркель решить конфликт на Донбассе по чеченскому сценарию — с забрасыванием сепаратистского региона деньгами. Замять, заглушить, отцензурировать, замаскировать, присыпать пудрой. Change on the outside, continuity on the inside — вот реальная сущность Путина. Так в российской провинции красят фасады зданий к приезду делегации «из Центра». Деньги любят тишину. Точнее, stabilnost.

Зрители House of Cards жаждали увидеть российско-советского Диктатора, и сценаристы сериала такого Диктатора ему услужливо подсунули.

Но если американская политика — это карточный домик с борьбой за власть, интригами, блефом, популизмом и реальными, а не карикатурными «многоходовочками», то домик российской политики — это покосившаяся избушка на курьих ножках из сказочной телевизионной наркореальности. Посмотришь снаружи, окошко светится — вроде бы чего там только нет! «Общероссийский народный фронт», «Антимайдан», толстые колбаски денег в «Биркине» Кристины Потупчик, золотые перстни на пальцах Никиты Михалкова. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, в американском Твиттере призывающий писать слова «США» и «ЕС» с маленькой буквы и председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, в твиттере же сражающийся с Кока-колой и Макдоналдсом. Митинги в Грозном, рабочие «Уралвагонзавода», стерхи и амфоры.

Заходишь внутрь — разваленная печь с еле тлеющим углем, сломанная лавка и газовый вентиль на пропитанном кровью полу посреди пустой комнаты.

Российский президент Путин — герой не политической драмы c крутыми сюжетными поворотами и перманентным саспенсом, но бесконечной Санта-Барбары, если бы Санта-Барбару снимал Дэвид Линч в Рязанской области.

Это сурковская тоска без начала. Володинская тоска без конца.

Сериал Boss: реалистичная драма о политике и власти

boss_cover-1024x576

Все, конечно, смотрели ставший легендарным с первой же прозвучавшей в нем фразы («There are two kinds of pain») сериал House of Cards, в котором Владислав Юрьевич Андервуд, следуя заветам Макиавелли, достигает целей, не считаясь со средствами. Кевин Спейси с холодным взглядом пришельца с планеты K-Pax выстраивает многоходовые операции и безжалостно манипулирует людьми, взбираясь к вершине пищевой пирамиды Белого дома, D.C., США и всего мира. Больше власти богу власти!

Главный герой House of Cards Фрэнк Андервуд действительно изображен Богом — он обладает практически неограниченными ресурсами и развитым самосознанием, в то время как большинство окружающих его персонажей сливается в массовке из простых смертных — наивных и довольно вялых. Их собственные интересы и мотивации прорисованы лишь отчасти, и все они образуют планетарную систему вокруг звезды Фрэнка — с дорогими запонками и едва заметными следами крови на рукавах рубашки, оркестрирующего политической драмой, которой восхищается сам Барак Обама.

House of Cards — это игра в Call of Duty (еще одна икона современной американской культуры — символично, что в нее же в сериале играет и сам Фрэнк) на уровне Recruit. Стильно, красиво, масштабно и захватывающе. Сделано дорого и качественно, а главное — проходится легко и приятно. Это безусловный успех, отличная работа, заслуживающая каждой похвалы, раздающейся в ее адрес. Продукт великого американского искусства.

Тем не менее, противник с хоть сколько-то реальной драматургической мотивацией появляется у Фрэнка лишь во втором сезоне, а сам Андервуд серия за серией разбрасывает стоящих на его пути людей как нашкодивших щенят, оставляя после себя шлейф из пафосных цитат про власть-деньги-секс, как всегда приводящих зрителя в абсолютный восторг.

Это игра в одни ворота, гроссмейстер раз за разом ставит мат третьеразрядникам. Спектр возможной деятельности главного героя не ограничен — Андервуд может за день начать войну с китайцами, обрушить цены на нефть, нанести ядерный удар по Пакистану, завербовать русского министра, затем приехать домой, выкурить сигарету, посмотреть порно и пройти еще одну миссию в CoD Advanced Warfare. Американцы раз за разом воспроизводят миф о супермене — всесильном и всевластном.

Характерно, что сериал Boss создал родившийся в Тегеране иранец, впоследствии живший в Париже и Лондоне, а учившийся в Кембридже. Если House of Cards — это политический глянец, то Boss, если позволите, — политический достоевский.

В отличие от репликанта Фрэнка Андервуда, мэр Чикаго Том Кейн — живой человек, которого с первой же минуты ставят в невыносимые, несовместимые с жизнью условия. И Кейн начинает выживать. В увеличенном масштабе, в рамках не мира и страны, но штата и города, сериал Boss прорисовывает политику как искусство возможного. Том Кейн постоянно говорит о концентрированной воли, потому что воля — это единственное, что у него остается. Greatness is not a matter of chance, it’s a matter of choice.

Конечно, Boss невероятно интересно смотреть в контексте российской псевдополитики — удивительно, с какой любовью к предмету авторам сериала удалось показать и чикагского Сечина, и чикагского Якунина, и прочих друзей партии «Единая Россия». Сериал буквально выводит формулу управления Российской Федерацией: «Continuity, status quo, interests preserved». Это знакомые нам откаты и попилы, и государственные подряды, и Арам Ашотович, и сурковская театральщина. Разумеется, с той разницей, что в отличие от российского уныния, в США существуют правила игры, а значит и пространство для маневра, которое герои сериала пытаются реализовать.

(Наверное, именно поэтому российский политический сериал возможен только в формате любовной мелодрамы между Яшиным и Собчак или порнороликом, снятым скрытой камерой в будуаре Кристины Потупчик.)

Вообще, отличительным признаком талантливого произведения является его способность проникать в жизненную ткань потребителя. Посмотрев Boss, вы станете лучше — вам захочется создать распорядок дня, заняться самообразованием и больше зарабатывать. Возможно, вы даже примете решение поменять свою девушку, а то и всю жизнь. Персонажи Boss остаются с вами в качестве внутренних консильери, смысловая квинтэссенция фильма растворяется в вашем мироощущении.

Начните год с аккуратного, вдумчивого просмотра этого сериала, и, скорее всего, Boss станет лучшим, что вы увидите в этом году.

He did it because he understood something basic about all people — they want to be led. They want their disputes settled. They want their treaties negotiated, their jobs dispensed, their mutinies punished.

And they want their loyalties rewarded. To those who lead them to all they want, they get power.


Ложная дилемма

11-1024x679

А наблюдая за типовыми дискуссиями в нашей околополитической среде, волей-не волей начинаешь верить в существование всесильного идеологического демиурга, на самом деле, а не в распропагандированных слухах, применяющего тактику «Разделяй и властвуй».

Известно, что сознательному российскому гражданину предложили на выбор два стула. На одном — точеный украинский трезубец, на втором — понятно что. Выбирай, дружок, между Макаревичем в вышиванке и Кургиняном в ватнике. Между Ляшко и Путиным. Между «Азовым» и «Востоком». Между Orange и «Спутником». Явлинским и Жириновским. Шустером и Киселевым.

Это ложная дилемма, выбор без выбора — как на российских выборах.

На моих глазах людей, еще совсем недавно здраво рассуждавших на любые темы и приводящих в качестве аргументов выверенные, трезвые факты, насмерть ушибло Украиной. Мир стал рассматриваться исключительно через призму украины, украина же превратилась в альфу и омегу русской жизни. Я мог бы привести тысячу доводов, по сравнению с которыми украина — второстепенная чепуха (как в плане приложения русской мысли, так и в смысле стоящих перед Россией задач), но достаточно одного — приблизиться к уху и еле слышно, с теплым дыханием прошептать — «Чечня, дружище, о чем ты вообще, какая Украина, поду-у-умай» — но нет, мой вымышленный собеседник — собирательный образ российского публициста и интеллигента, подобно испорченному роботу продолжает твердить об украине, донбассе, новороссии, крыме. «Мы или они».

В целом, такая жесткая и бескомпромиссная риторика действительно могла бы быть оправдана — в военное время. То есть, Россия приняла нелегкое волевое решение о вводе войск в соседнее де-юре суверенное государство для защиты русского населения от притеснений новой власти, образовавшейся вследствие незаконного силового переворота — с использованием в качестве его движущей силы и «тарана» радикальных националистических группировок, впоследствии вышедших из под контроля руководящих органов революции. Потому что Россия есть Родина и национальное государство всех русских — независимо от гражданства и страны проживания. Будь дело ТАК, то тут уж действительно — лишь редкий маргинал да иностранный шпион стали бы публично протестовать против такой позиции и таких действий.

Но ведь дело обстоит НЕ ТАК, и ВЫ это прекрасно знаете.

Все действия России на Украине это череда лицемерных и лживых авантюр. Лживых не в отношении всего мира (черт бы с ним!), но в отношении собственного населения.

Лицемерных, потому что до сих пор на территории России за одно слово «русский» можно было отъехать в тюрьму — не говоря уже о том, что за 23 годы для помощи русским, оставшимся в республиках б. СССР этой властью не было сделано НИЧЕГО, хотя сделать можно очень много. Когда автор этого текста в совсем юном возрасте находился на митинге в Риге за право русских обучаться на родном языке, Россией не было сделано НИЧЕГО. С Туркменбаши не было сделано НИЧЕГО. С Казахстаном не было сделано НИЧЕГО. Вопроса такого в российской повестке дня не существовало в принципе. Так, пару раз что-то вякали в сторону Прибалтики — в формате «а у вас права человека нарушаются».

И лживых, потому что все в этой истории пропитано враньем, от вранья трудно дышать, ложь застилает глаза и обманом заложены уши. Вначале нам говорили, что в Крыму никаких российских войск нет, затем подтвердили, что все-таки есть, затем продолжали сообщать, что на Донбассе их все-таки нет, впоследствии оказалось, что есть и там. Один только прецедент с безымянными и замалчиваемыми — вплоть до нападения на журналистов — захоронениями действительных срочников в цивилизованной стране стал бы крестом на политической карьере целого ряда лиц из правящих кругов. Когда так относятся к своей армии, это дело конченное, тут должны сработать всевозможные предохранители общества и политической оппозиции (ни того, ни другого в РФ, понятное дело, не существует).

В ответ на это нам замечают, что это, конечно, отчасти так, но вообще все гораздо сложнее — здесь, мол, идет большая игра во много ходов, потому что это ГЕОПОЛИТИКА. Вы же понимаете, нельзя все козыри показывать сразу, тут тонкие хирургические операции, действуют ССО, спецназ ГРУ и специально обученная зондер-команда биржевых маклеров.

Ну, хорошо, ДОПУСТИМ. А зачем все это происходит?

В: Зачем взяли Крым? Ведь никаких русских нет даже в Конституции, а все это время вы проблему демонстративно игнорировали, не говоря уже о том, что Украина параллельно с продолжением политики украинизации закармливалась российскими деньгами.
О: Эна-мына, тыры-пыры, мыны-вывы... Хунта!

В: И все же, зачем? Почему Крым? Поменялся дискурс? Так вы скажите, мы поможем.
О: Эна-мына, тыры-пыры, мыны-вывы... Святыня Корсунь!

В: Что происходит на Донбассе? Почему вопросом занимается Сурков, ведь он некомпетентен.
О: Эна-мына, тыры-пыры, мыны-вывы... Пятая колонна!

В: Почему вы вообще озаботились активной внешней политикой в то время как невооруженным глазом на горизонте была видны зачатки экономической турбулентности?
О: Эна-мына, тыры-пыры, мыны-вывы... Национал-предатели! Заукраинцы!

И так во всем. Абсолютная бессодержательность при неспособности объяснить себя.

Я об этом уже говорил, но повторюсь, потому что сходство на мой взгляд крайне значимо и многое объясняет. Действия РФ на Украине это ОЛИМПИАДА. Вроде формально правильно, открытие — красивое — заглядеться, но по СУТИ — по фактам, цифрам, деньгам и последствиям — воровство и издевательство.

Но ладно, и на это найдется ответ у принципиального российского патриота. Говорят, что дело вовсе не в РФ, а идет война — священная война — за русский мир. За жизненное пространство, на основе которого мы выстроим прекрасный новый мир. Война идет — священная война — за идейную Россию.

Простите, но если идейная Россия — это красно-коричневые реваншисты самого низкого пошиба в виде майора Плотницкого, сержанта Мозгового, «народных судов» с расстрелами и «Домостроем», то меня, пожалуйста, из этой России вычеркивайте. Сочувствовать ТАКОМУ русскому миру невозможно. Это рожденный на костях, крови и перманентной лжи уродец.

У меня нет иллюзий по поводу власти — она всегда действует прежде всего в своих интересах, а в случае с Украиной — можно лишь строить конспирологические версии о том, в чьих еще.

У меня нет иллюзий по поводу пропагандистов, потому что каждый в этой немного страшной стране России зарабатывает как может, и стоит только наступить на шланг с баблом, как все они замолчат, а их любовь к всенародному лидеру товарищу Ким Чен Ыну моментально иссохнет.

У меня нет иллюзий по поводу народа, который смотрит телевизор, голосует за единую россию и ничего никогда не подвергает сомнению.

Но мне становится не по себе, когда умные, казалось бы, люди, — публицисты, журналисты, популярные блогеры и прочие представители молодой российской интеллигенции, ЗНАЯ все вышеописанное, всерьез оперируют бинарной логикой «За Россию» vs «За Украину», а одного из немногих публичных политиков, осмеливающихся говорить правду, записывают в предатели и отказывают ему в любой поддержке — это на фоне экономического коллапса, вызванного многолетним повальным воровством под бездействием, а то и прямым попечительством тех же людей, которые затягивают безумную украинскую авантюру.

Да у вас, ребята, кипящая кровь УМ затопила. Не тревожно вам без ума-то жить?

Ложные надежды

1

Итак, стало очевидно, что присоединение Крыма и поддержка ополченцев на востоке Украины была ошибкой. С таким некомпетентным управлением и объемом внутренних проблем России надо сидеть дома, желательно под столом с включенным светом, и на улицу не соваться. С головой проблемы – читать учебники, со здоровьем – отжиматься и бегать по утрам. Ведь что произошло? Вышел во двор простуженный подросток, шмыганул носом, почесал под майкой, забрал у подскользнувшейся малышни мячик. Вот и выхватил пиздюлей от взрослых. Как от бомжа Компота. Теперь лежит в отделении интенсивной терапии. С осложнениями.

Вообще, с точки зрения эффективной личной политики, политические тексты следует писать только за деньги (приличные). Все популярные блогеры давно усвоили эту простую истину. И хотя я таковым не являюсь, я все же обещал себе не тратить время ради сиюминутного... публицистического удовлетворения. Но человек, увы, раб своих привычек. Надеюсь, что этот раз – последний.

Крымскую заваруху я, как и многие, вначале воспринял с воодушевлением, потому что она, казалось, демонстрировала

1) Самостоятельность принятия решений верхушкой РФ

2) Сдвиг в пропорции «собственные интересны элит»:«интересы России». Причудилось, будто произошел переход с 80:20 до 60:40

3) Некий подъем, концентрацию воли и сил российской государственности. Как в боевиках из 90-х, когда униженный главный герой три месяца залечивает раны в монастыре, тягает коромысло и разбивает кирпичи, а потом возвращается и забирает свое – по справедливости, а то и с горкой

То есть, конечно, в самом начале было понятно, что все это брехня и «Олимпиада», но человек, увы, также раб своих ложных надежд и фантазий, и ему свойственно выдавать желаемое за действительное.

Надо, кстати, понимать, что Украина в этом уравнении вообще не важна. Уж по что латышский национализм отвратителен, но в нем есть хотя бы доля правды – исторической и человеческой. Латыши людей в мусорные баки не засовывают, зубы клещами не вырывают и своим в спину не стреляют. Да, Латвия – это полицейское государство, но Янис по сравнению с палачом Мыколой – третьеразрядник из кружка юных шахматистов. Присоединение Крыма и события на Донбассе были ошибкой, но вовсе не из-за интересов Украины. Украина вообще никаких прав не имеет. Просто Российская Федерация взяла ношу не по себе. «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе».

Начать можно хотя бы с того, что с такой экономикой (а все признаки начала стагнации были налицо еще летом прошлого года) активная внешняя политика вообще ни к чему. Надо, повторюсь, сидеть дома и думать – думать как на нефтегазовые деньги провести структурные реформы. И воровать не 80%, а хотя бы 40%. Хотя бы из банального расчета «оставить еще немного России, чтобы было чем поживиться детям». Но эти люди не думают даже так. Вместо этого РФ присоединила несчастный Крым, чтобы на нем своровать уже 90%, и попутно до отвала накормила какое-то беспрецедентное количество приближенных пропагандистов, чтобы те фанфарами оформили и без того популярное у населения мероприятие. Ладно, пусть так. Что дальше.

Дальше дело поручили чеченскому демиургу Суркову. Считается, будто Сурков – сверхчеловек, умело выстроивший в РФ эффективную вертикаль государственного управления, когда при соблюдении внешних признаков демократический системы власть де-факто сконцентрирована в одном центре, что способствует быстрому восстановлению России после ужасов развала СССР. Модель такая в России действительно сформирована, только, думаю, это заслуга не Суркова, а банальной комбинации нефтегаза, телевизора и низкой культуры населения РФ. 85% этого населения никогда не были за границей – с такими вводными для авторитарного управления можно обойтись и без чеченской диалектики, секретных благовоний и шаманских барабанов. Тут до сих пор работает и процветает МММ, о чем мы вообще говорим.

Сурков – это человек уровня «проекта» «Комментаторы». Он долго-долго думал, затем потер волшебную лампу, появился синий чеченский джин. Скажи, о Джин, как мне стать всесильным идеологом интернета и управлять русней мановением клика? О, Асланбэк, тэбэ надо нанять дэсят тысач чылавэк, чтобы они оставляли нужные коммэнтарыи в онлайн-СМЫ. По 85 рублэй за коммэнтарый, ээ! С атчетамы в эксэл-таблыцах. Результатом этой азиатской тактики стало ПОЛНОЕ отсутствие доверия к власти в русскоязычном интернете. Над властью в интернете ХОХОЧУТ, ее проповедников – ПРЕЗИРАЮТ.

Дальше Суркова за такие сомнительные заслуги сняли, но связи и круговая порука в РФ важнее любого здравого смысла, и Дудаева отправили «заниматься» Абхазией и Южной Осетией. Оба региона превратились в вечное кавказское приднестровье, там уже ничего никогда не будет.

Казалось бы – все, хватит бить копытцем, остановитесь ради собственного же блага! Но нет, Суркова отправляют в Новороссию, и теперь оказывается, что сотни смелых людей погибли зря.

Впрочем, о чем я говорю. Вчера весь мир увидел, что русские, или российские – как вам будет угодно, жизни не стоят вообще ничего. Мятежную Чечню, вместо того, чтобы ее либо отпустить, либо подавить жестко и навсегда, усмирили безумными деньгами и поставили на царство местного Ким Чен Ына. Хотя Ким учился в Швейцарии, и реальному чеченскому вождю в уровне разумения до него далеко. После этого в Грозном, с его 99%-голосованием и нелепой азиатской роскошью, устроили северокорейский парад – с флагами из марширующих людей и захлебывающимся верноподанническим восторгом диктором. Это в Грозном, где как в Сталинграде линия фронта проходила по этажам.

ВОТ ВАМ проблема. НЕ УКРАИНА – куда замахнулись, а вот, под самым носом. Здесь писать – не переписать, пропагандироавть – не распропагандироавть. А вы говорите – Навальный предатель, за Украину вступился. ГЛАЗА РАСКРОЙТЕ.

Но дело даже и не в этом. Очевидно, что с каждым годом финансово-экономическая ситуация будет становится все хуже, и реальных признаков того, что ею всерьез озаботились, не наблюдается. Часто можно услышать – в России воруют, берут откаты и пилят, затем выводят средства за границу. Все так. Потому что этим же занимается элита, и население просто реплицирует этот эффективный метод существования. Потому что вера и надежда на Россию остались только у наивных дураков. Причем ладно бы воровали – воруют везде, даже в богомерзкой Америке. Но в России вычищают буквально все, последние закрома, не задумываясь, что будет завтра. Потому что известно, завтра – на самолет и в Лондон. Вообще лошадка может работать долгие годы, даже если ее кормить жалкой горстью овса. Но если савраску безжалостно сечь до смерти, как в кошмаре Родиона Раскольникова, то из глаз ее потекут кровавые слезы, а потом она ляжет и умрет. Слезы уже потекли.

В Госдуме предложили

1

Важно отличать причины от поводов, распознавать выгодополучателей и улавливать реальную мотивацию за внешним фасадом.

Что ни день, то политизированные каналы в социальных сетях и российские СМИ распространяют новости об очередной идиотской инициативе парламента РФ. Выражение «В Госдуме предложили» стало мемом наподобие «Британских ученых», и блогеры со cмаком издеваются над северокорейскими передовицами:

В Госдуме предложили ввести в российское законодательство понятие «нежелательная организация» применительно к иностранным и международным организациям

В Госдуме предложили убрать из эфира певцов, делавших антироссийские заявления

В Госдуме предложили запретить французские вина

В Госдуме предложили россиянам клясться при получении паспорта

В Госдуме предложили сделать день рождения Путина «Днем вежливых людей»

В Госдуме предложили запретить 100-рублёвую купюру

В Госдуме предложили ввести налог на иностранные слова в рекламе


В среде внегосударственной журналистики депутатские размышлизмы принято объяснять низким качеством человеческого материала. Считается, что у высокооплачиваемых бездельников проблемы с психическим здоровьем, поэтому в перерывах между раскладыванием пасьянса на айпэде и ковырянием в носу бездарности с поддельными дипломами проецируют свое сумасшествие во внешний мир.

На основе подобных доводов создаются эмоциональные колонки и стильные публикации в формате «взбесившийся принтер», вирусно расползающиеся по информационному пространству — но вообще это типичная подмена причин поводами и следствиями, а сути — демагогией.

На самом деле депутаты Федерального Собрания — умные и расчетливые прагматики с четкой сверхзадачей — обеспечение себя и своих близких на поколения вперед. Реальные интересы и мироощущение этих людей составляют не «Россия», «безопасность», «демография», «законы», «экономика», «культура», «налоги», «пенсии», «патриотизм» или «воспитание молодежи», а бизнес, деловые связи, бюджеты, доступ к элитам, недвижимость, комфорт и безопасность.

У себя дома — в махровом халате и тапочках в виде собачьих морд с ушами, какой-нибудь депутат Дегтярев с собственных «инициатив» только посмеивается. Снежана чиркнула зажигалкой, тот ее обнимает: «Ну и я короче, представляешь, думаю — предложу сделать флагом РФ александровскую имперку. Типа — у нас такой реванш наступает, и Сам ведет вперед. Монархия, Крым, хуе-мое. Вольфычу тоже понравилось — и пиар, и по делу. Нормально придумал? Ай, ничего ты не понимаешь. Иди сюда».

Однако на службе российский депутат выносит на обсуждение «законопроект о налоге на иностранные слова» абсолютно всерьез, потому что он занят своей КАРЬЕРОЙ — а в рамках предельно иерархичной структуры российского общества карьеру делают выслуживанием перед начальством. Так как в РФ парламент выбирается властью, а не избирателями, то и деятельность его членов сконцентрирована на обслуживании первой, а не последних.

В РФ не только невозможно себе представить, чтобы Дума не приняла спущенный властью закон — это нонсенс, которой в российской политике (возможно) начнет происходить лет через 50, но и сами думцы из кожи вон лезут, чтобы сверху заметили их рвение, преданность и лояльность.

«В Госдуме предложили» — следствие того, что 620 чиновников Совета Федерации усиленно строят свою карьеру, забираясь друг дружке на головы как щенята в куче мале. В Кремле шепотом намекнули на антиамериканский дискурс, а депутат Иванов уже требует запретить Макдональдс. Власть щелкнула по носу популярного исполнителя Макаревича — а депутат Петров, спотыкаясь, несется лишать барда российского гражданства. Важно, разумеется, не принять закон, а продемонстрировать безоговорочную лояльность. Тогда ТАМ запомнят, возьмут на карандаш.

Если депутат предлагает произносить клятву при получении паспорта, то это происходит не потому, что его волнует вопрос национальной сплоченности россиян, а потому что освободилось место старшего заместителя младшего председателя комитета по внутренней политике, которое ой как хотелось бы занять.

И поэтому любой дискурс отрабатывается с десятикратным усилением, а в совокупности и при поверхностном взгляде со стороны все это действительно выглядит как сумасшествие. Что, кстати, правящим кругам опять же полезно, так как выставляет парламентариев дураками и подрывает доверие населения к принципу разделения власти и институту парламентаризма.

Способность отличать причины от поводов, распознавать выгодополучателей и улавливать реальную мотивацию за внешним фасадом — ключи к пониманию общественно-политических процессов. Да и в личных вопросах, в общем, они решают многое.

Ведь почему, например, блогер публикует свои материалы? Чтобы нести в массы «правду», просвещать ее, развлекать? Отчасти. Реальная цель блогера — удовлетворение собственного самолюбия и тщеславия. Для некоторых людей это такие же биологические потребности, как секс или пища.

Зачем Семен из Свиблово организовал боевую дружину охотников на гомосексуалистов? Ради защиты детей? Да нет, Семену нравится командовать, выступать на камеру, а также унижать и бить других людей. Это кайф, это драйв, это тусовка. У некоторых людей — такая же биологическая потребность.

Почему безработный Денис поехал на Украину воевать в составе ополчения? Ради защиты «русского мира», «детей Донбасса», «карать карателей»? Да нет конечно. Просто Денис ЛЮБИТ воевать.

Зачем РФ провела крымскую операцию? Ради восстановления исторической справедливости, воссоединения русского народа? Отвечает Игорь Стрелков: «Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается „украинским проектом“ и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой „распил“ выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению)»

На Западе политики работают только на себя, но 50% их деятельности конвертируется в общественное благо.

В России политики работают только на себя, и вдобавок уничтожают 50% созданного обществом блага.

Такая же модель распространяется и на журналистов, поэтому читать большинство российских изданий невероятно скучно — сразу становится понятно, что человеку надо и какие цели он преследует. 80% информационного пространства РФ, посвященного политическим и общественным вопросам, — это пропагандистский шум, в котором практически всегда можно найти то, что будет соответствовать вашим «взглядам», но почти никогда — то, что будет соответствовать правде.

Все очень просто, ребята

1

Эмоциональным подросткам, мечтателям, идиотам, демагогам и маргиналам – тем, кому нечего терять, и тем, кто не в состоянии самореализоваться, – нужна война. Они жаждут войны, радуются кадрам с обугленными, вывернутыми наизнанку телами, призывают «косить укропов», вводить войска, танки в Киев, десант в Нью-Йорк – на что только хватит влажной фантазии. Винтовка – это праздник. Разумеется, до того момента, пока этот праздник прикладом не постучится им в дверь.

А взрослым людям нужна нормальная Россия.

Политическое могущество, культурное и военное доминирование, «границы 1914 года», «русский мир» – всеми этими приятными вещами, конечно, тоже хотелось бы обладать, но, во-первых, их реализация крайне маловероятна вообще, и, во-вторых, невозможна без предварительного эволюционирования до стадии «нормальности». Условно говоря, Россия не станет Америкой, пока не побудет Данией, то есть не войдет хотя бы в топ-20 по ИРЧП. С учетом темпов глобального разгосударствования (e.g. новости формата «Apple и Facebook предлагают своим сотрудницам бесплатную заморозку яйцеклеток»), не станет никогда.

Простые, банальные вещи. Культура – без Михалковых, Бондарчуков и Швыдких. Армия – без Шойгу. Урбанистика – без Собяниных. Парламентаризм – без Нарышкиных. ВПК – без Рогозиных. Инфраструктура – без Якуниных. Демократы – без Прохоровых. Социалисты – без Зюгановых. Продолжать не хватит ни места, ни нервов.

Весь этот самодовольный советский балаган – с йотафонами, сколковами, нудной как зубная боль тупостью, архаичностью, отсталостью, своячеством, брунейской роскошью на фоне провинциальной нищеты, все это блядство, зашоренность, бездарность, космических масштабов воровство – ВЫЧИСТИТЬ К ЧЕРТУ. Без этого не будет никогда и ничего. Забудьте. Выкиньте из головы.

Ведь знаете, что самое обидное? У украинцев за спиной вообще нет правды. Ни капли. Точнее, можно говорить о том, что их правда выдумана, как украинский язык, история украинской государственности и т.п. Но как-то получается, что украинцы ПРАВЫ. Правы, когда засовывают верещащее советское ничтожество головой в мусорный бак. Здесь и сейчас это отвратительно, но вообще – если увеличить масштаб картинки – правильно. Головой в мусорный бак. В Европу без клопов и вшей. И ведь возьмут.

А Россия – с ее великой историей и культурой, с ее ПРАВДОЙ – не права. Потому что единственное право, которое потенциально могло бы присутствовать у РФ в ситуации с Крымом и Донбассом – это право сильного. Когда де-юре «у вас нет разрешения ООН», а де-факто на Сирию падают бомбы. Однако РФ государство слабое. Оно и до Крыма страдало одышкой, а сейчас и вовсе отнимаются ноги.

Но дело даже не в этом. Молодая глупая девка выбрала француза. Телефон Вани стерт из записной книжки. Что же Ваня? Нашел работу, купил машину, пошел в спортзал, помыл, прости господи, голову? Ваня с изрытой оспой харей и пьяной отрыжкой ломится в дверь – «Никуда ты, с-с-сука, от меня не уйдешь, будем вместе жить в коммуналке, нормально». Французик позвал друзей, парни подъехали на машинах, дальнейшее известно.

Говорят, с начала года из РФ эмигрировало больше 200 тысяч человек. Что же, в Украине дело? Да плевать им на Украину. Просто умные люди не хотят жить в стране дураков. Ведь до серии беспощадных структурных реформ, которые одни только и спасут Россию, нужно сделать простую вещь – перестать ЛГАТЬ. Прежде всего – самим себе. Врать можно. Иногда нужно. «Политика». Но когда вранье воздвигнуто В ПРИНЦИП – это конец. Катастрофа. И перемены в России начнутся (если когда-нибудь начнутся) с того, что высшее руководство страны, выступая по всем каналам, спокойно скажет – давайте перестанем врать. Хватит.

Точка приложения усилий

1

Главная проблема всей российской политической оппозиции - от националистов до либералов, заключается в ошибочно выбранной точке приложения усилий. В качестве самого наглядного (из-за масштаба деятельности и популярности) примера возьмем Навального и аффилированные с ним структуры. Чем он по сути занимается? Рассказывает своим сторонникам/сочувствующим (90%) и, где дотягивается, остальному «народу» (10%) о том, что все они и так прекрасно знают.

Чиновники воруют? Вот те раз! Популистские разглагольствования истеблишмента про патриотизм, Крым, Россию и русских – пустая брехня, а ее изрекатели предпочитают нежиться под солнышком в Майами и хранить деньги в Швейцарии? Да что вы говорите! Все выборные процессы в стране – фарс? Ну кто бы мог подумать! Коррупция в верхних эшелонах власти? Где это слыхано, где это видано! Руководители госкорпораций живут как арабские шейхы? Уму непостижимо! Судебная система в государстве де-факто отсутствует? Ничего себе! Независимые СМИ ликвидированы? Держите меня семеро!

С другого конца идеологического калейдоскопа ему вторят: в стране отсутствует внятная и эффективная миграционная политика, разгул этнической преступности, безумные дотации безумному азиатскому региону, почему не вводят миротворцев в Донбасс!

Логика подразумевается следующая – если, якобы, донести свои аргументы до максимального количества людей, то рано или поздно получится их согнать на очень, очень большой митинг, обвести юниты рамкой, щелкнуть по Кремлю и взять власть. Предварительно, разумеется, организовав «свободные выборы» и тому подобные ритуалы. Для этого, мол, сейчас необходимо заниматься агитацией и пропагандой, создавать и регистрировать партии, посещать демонстрации и марши, разоблачать толстосумов, носить по определенным дням футболки с определенными надписями, расклеивать листовки, писать колонки и покупать рекламу на Фейсбуке.

Максимум, к чему приведет такая стратегия – допуск к дележу пирога. 0,5% оппозиции допустят до 0,0005% пирога. На самом деле это уже очень много, и оппозиционная верхушка навсегда обеспечит социальное и материальное процветание себе и своим семьям. Некоторые УЖЕ обеспечили, иные на подходе.

Казалось бы – тех, кто действительно хочет взять на себя руководство страной, тех, кто реально жаждет реформ и смены курса, может устраивать только один результат, только одна, лучшая вещь на этой планете – власть. Даже ссатым футболистам нужна лишь победа. Вы когда-нибудь видели, чтобы радовалась команда, занявшая второе место (казалось бы!) на чемпионате мира? Нет, после финального свистка проигравшие безжизненно валятся на газон, дерут на себе волосы, плачут, а свои серебряные медали они готовы спустить в канализацию. Потому что для тех, кто идет к победе, медали эти - собачьи.

А теперь посмотрите на Немцова [Немцова убили 27 февраля 2015 года], Яшина, Крылова, Холмогорова, Рыжкова, Гудкова, Пономарева, Прохорова, Поткина, Демушкина – you name it, не говоря уже (простите за очевидную банальщину) о Зюганове, Жириновском, Миронове, Митрохине. С лиц этих политиков не сходит загар, они довольны жизнью и своим в ней положением. Осваиваются бюджеты, утилизируются связи, работают организации. Отпуск, улыбка, приличный костюм, твиттер. Как пел, простите, Павел Воля - «звонки, емейлы, пресса».

Спору нет, потрепали Навального, но мне представляется, что прессуют его за другое. Это как с Кашиным – принято считать, будто его избили за некую журналистскую правду, а на самом деле – за интернет-хамство в отношении одного конкретного человека. Или с Марцинкевичем, которого посадили не за «борьбу с педофилией», а за то, что на камеру унизил доверенное лицо президента. Навальный использует тактику гринмейла – работает по конкретным лицам и организациям, некоторые из них сильно обижаются, вплоть до клинча на самых верхах. Иначе объяснить загадочные пермутации – от члена совета директоров «Аэрофлота» до домашнего арестанта – у меня не получается.

Но вернемся к точке приложения усилий. Мне тоже обидно, что время бежит так невероятно быстро, но факт остается фактом – на дворе 2015-й год. Время массовых политических организаций и массовой политики закончилось. Как для современной войны не нужны армии мобилизованных (разве что на Украине, скатившейся до родоплеменного строя), так и для современной политики не нужны сотни тысяч партийцев в коричневых рубашках, устраивающих на площадях факельные шествия (или, если хотите, сотни тысяч представителей «креативного класса» и «образованных горожан», чекинищихся на Болотной).

Эффективность митинга как средства заработка политических очков стремится к нулю. Какие-то капли выжимать еще получается, но в целом митинг – это бомбарда в эпоху БПЛА и роботизированной техники. Век традиционных политических инструментов закончился. Любые масштабные выступления будут встречать лишь усмешку – «идите ко мне, бандер-логи». Редких упрямцев будут аккуратно бить. Зарвавшихся, как Удальцова, изолировать. Реальной опасности комсомолец с сединами не представлял, но тут дело принципа.

Сюда же следует добавить, что в благоприятных экономических условиях сегодняшней России людям на политику наплевать. Границы открыты. Бизнесом заниматься можно. Заработать при определенном желании и усилиях можно неплохо даже в провинции. Говорить разрешено что угодно. Культура медленными темпами, но растет. Государственные услуги худо-бедно, но выполняются. На Болотную люди выходили потому что махинации на выборах были осуществлены СЛИШКОМ грязно и очевидно, сознательному избирателю буквально плюнули в лицо, многих это задело. Но вообще сегодня политические собрания и прочая низовая политика – удел фриков и маргиналов.

Точкой приложения усилий группы людей, которые всерьез озаботились входом во власть, должна стать сама власть, а не «избиратели». Условно говоря, следует не обзывать в социальных сетях Петрова вором, сволочью и предателем национальных интересов – на радость своей благодарной аудитории, а этого самого Петрова внимательно изучать. Прослушивать стетоскопом, просматривать в рентгене, аккуратно ударять молоточком по колену. Результаты аккуратно записывать в папочку – откуда человек пришел, чем дышит, что за семья, с кем связи, дружба, разногласия, вражда. А таких Петровых – 23 министерства, две палаты законодателей, чиновники РПЦ, военная элита, региональные власти, судьи. Затем все папочки проанализировать, ПОДУМАТЬ, ПРОСЧИТАТЬ. К кому, как, на каких условиях, с чем можно зайти. Причем речь идет не об организации заговора, но об элементарном ТОРГЕ с держателями власти. «Пустите, иначе подвинем».

(Именно поэтому, собственно, главным критерием всех кремлевских назначений является ЛОЯЛЬНОСТЬ, и Кремль здесь со своей точки зрения все делает правильно. Единственный настоящий грех для члена российского политического истеблишмента – отсутствие лояльности. Это единственная же потенциальная брешь. За это убирают на семь метров под землю. Все остальное – даже вопиющий непрофессионализм или воровство – терпят. А пойманных, как Сердюкова, – выгораживают.)

ВОТ РАБОТА. Так должна действовать политическая оппозиция в 21-м веке. А распространение информации про шубохранилище Якунина – ерунда на постном масле. Нормальный человек в России сам хочет шубохранилище. А у руководителя госкорпорации в России оно должно быть. Такой народ.

Таковы, как говорит Владимир Путин, реалии.

Рассказывая замалчиваемое

1

Тем временем, в рамках деятельности информационного агентства «Россия сегодня» во главе с Маргаритой Симоньян и Дмитрием Киселевым, российской и мировой общественности представили новый медиа бренд — Sputnik. Масштаб впечатляет — вещание на 30 языках, более 800 часов радиоэфира в день, охват 130 городов и 34 стран. Флагманский сайт — Sputniknews

Коммуникационная тональность проекта ожидаема как девальвация рубля, и для выявления ее сущности достаточно щепотки ключевых тэгов и фраз — «многополярный мир», «бездуховная геополитика», «пять причин инвестировать в РФ прямо сейчас», «президенты США и их преступления», «слежка спецслужб Запада за своими гражданами», «причина провала Обамы», «Вашингтон порочит Путина». В общем, обычная пророссийская и антиамериканская пропаганда под ширмой «многополярности».

‘Question more’, ‘ Go to RT.com for the second opinion’ — весь этот популистский винегрет мы помним еще со времен громких рекламных кампаний RT. Вообще, складывается забавная ситуация, когда рекламные кампании российским медиа-пропагандистам разрабатывают и проводят Западные рекламные агентства — плоть от плоти того мира, который эти пропагандисты позиционируют в качестве коварных лицемерных хищников, оперирующих двойными стандартами.

Тем не менее, при беглом взгляде на Sputnik в глаза бросается несколько вещей. Как говорится в слогане нового проекта, telling the untold:

1) Слабый дизайн сайта и визуальная составляющая в целом. Разумеется, подобные порталы могут быть выполнены исключительно в консервативном стиле, и, понятное дело, авторы ориентировались именно на «гламурный консерватизм», но фасад «Спутника» выглядит дешево, как 60-долларовый шаблон Wordpress из раздела News&Politics. Такие шаблоны выбирают начинающие журналисты-медийщики, мечтающие создать очередное супер-популярное СМИ, вещающее прямиком из их квартиры в Печатниках.

2) Отсутствие принципиальных отличий от RT. Sputnik — это RT, перекрашенный в оранжевый цвет. Зачем надо было запускать клон уже раскрученного бренда, совершенно не ясно.

3) Отсутствие обратной связи. Судя по всему, наплыва тысячей восторженных европейцев, американцев и арабов, рассыпающихся в благодарностях за глоток свежей и независимой информации, менеджеры проекты не ожидают. В качестве фидбека под контентом предлагают нажать «палец вверх» или «палец вниз» — крайне неудачное решение.

4) Доминирование тем Арктики, ВПК и Китая.

Наконец, достаточно посмотреть или послушать Маргариту Симоньян (5 минут), а затем прочитать пару статей на сайте или послушать радио (7 минут), чтобы окончательно убедиться в том, что значимость Маргариты Симоновны накручена искусственно, и реального отношения к RT или «Спутнику» она не имеет. Проекты ведутся совсем другими людьми. Зачем гигантские деньги вливаются в пропаганду при 80%+ рейтинге одобрения, нокаутированной оппозиции и полном отсутствии реальной политической жизни в РФ — большой вопрос, ответ на которой хранит в себе много разгадок к российской действительности.

Геополитика

1

Многие наверняка еще помнят те времена, когда термин «геополитика» употреблялся исключительно в комбинации с именем Александра Дугина и «евразийством», которое он начал популизировать за казенный счет. Что такое евразийство? Это такая доктрина, согласно которой Россия должна встать на путь интеграции с центральноазиатскими странами, повернувшись лицом к Европе. Вместо Парижа летать на выходные в Бишкек, отпуск проводить не во Флоренции, а в Душанбе. Вкладываться в инновационные проекты с великими учеными Туркменистана. Проецировать культурную доминацию над миром вместе с Казахстаном. О, эта великая школа сценарного мастерства Алматы...

За что такое счастье? Да все очень просто — геополитика!

Сидят двое россиян на крылечке в Самарканде, мимо проходит больная собака, сблевывает, затем ложится и умирает. Один, морщась от разгоняемой ветром пыли и вони, спрашивает:

— Слушай, чего ж так хреново-то?
— Э, брат, ничего ты не понимаешь. Тут геополитика!

Ну а сейчас геополитикой предпочитают объяснять если не все, то многое. Почему в магазинах нет приличного сыра? Геополитика. Почему вводят унизительные запреты на выезд за границу для работников МВД? Геополитика. Что вообще происходит? Дмитрий Киселев хитро прищурился с телеэкрана: «Геополитические реалии».

Примерно такой же прием используют США с «терроризмом». Появившись однажды, «международный терроризм» годами не исчезает из медиапотоков. 

— Снимите, пожалуйста, обувь.
— Зачем?
— Как зачем? Терроризм.
— А что это такое?
— Угроза нашему обществу и спокойствию всего мира.
— От кого?
— От террористов.
— А кто это такие?
— Злые плохие люди, взрывают дома, убивают мирных граждан.
— Зачем?
— Как зачем? Террористы!
— Ну а чего они добиваются?
— Посеять панику в обществе, запугать его.
— Зачем?
— Международный терроризм.

Работает как часы уже 15 лет. Американец с терроризмом просыпается, с ним же засыпает. The war on terror will never end. Мир — это война.

Так что с геополитикой Россия будет носиться еще долго, термин красочный, слово ловкое. Неведомые демиурги двигают гигантские фигуры через континенты, просчитывают многоходовые операции, делят сферы влияния, решают крупные вопросы. Рраз — и отрезали кусок материка! А ты со своим сыром! Сиди, дорогой, не вякай. Лучше глянь — скидки на рейсы в Ашхабад. И обувь снимать не надо.

О пользе смеха

1

На днях информационные агентства РФ распространили новость следующего содержания.

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Чернышов выступил с инициативой создать в верхней палате парламента площадку для пересмотра госполитики в сфере массовой информации. Депутат обратил внимание Совета Федерации на высокий объем негативной информации в СМИ и подчеркнул, что такая ситуация вредит имиджу страны. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко положительно отнеслась к инициативе Чернышова и поручила обсудить ее комиссии палаты по совершенствованию законодательства о СМИ во главе с первым зампредом комитета по международным делам и экс-гендиректором ИТАР-ТАСС Виталием Игнатенко.


Разумеется, те российские СМИ, которые обычно причисляют к «независимым», «либеральным» и «оппозиционным», ожидаемо высказали возмущение и заговорили о цензуре. В эфире Коммерсант ФМ, например, позвонили Жириновскому и Фишману (это который с «Дождя»), начали всерьез инфоповод ОБСУЖДАТЬ, задавать ВОПРОСЫ — а как, мол, будут определять, негативная новость или позитивная, что бы это значило, как дальше жить, не совсем ли это уже за гранью.

Казалось бы, реакция естественная и правильная. Правильная, да НЕПРАВИЛЬНАЯ.

И в этом, собственно, заключается одна из главных проблем свободолюбивых российских журналистов. Они не понимают, что самим фактом СЕРЬЕЗНОГО обсуждения инфоповодов уровня «Вести Буркина-Фасо» легитимизируют в глазах общества как сами «инициативы», так и их авторов. Создается вполне обыденная картина: высказались одни, высказались вторые, одни за, вторые против, возник клинч взглядов и мнений, и, следовательно, демократические процедуры соблюдены.

Настоящая свобода мнений и свободное общество в ССРФ возникнет тогда, когда появятся журналисты, реагирующие на африканские движения телесами единственно верным способом — начнут ХОХОТАТЬ. Буквально в прямом эфире, утирая слезы:

Заместитель председателя комитета Совета Федерации (ахахахаха!) по социальной политике Игорь Чернышов (бугага!) выступил с инициативой (лоооол!) создать в верхней палате парламента площадку (бвахахах!) для пересмотра госполитики в сфере массовой информации (ой бля не могу!). Депутат обратил внимание Совета Федерации (ааа, держите меня семеро!) на высокий объем негативной информации в СМИ (ыыыы!) и подчеркнул, что такая ситуация вредит имиджу страны (олололо!). Спикер Совфеда Валентина Матвиенко положительно отнеслась к инициативе Чернышова (аааааа!) и поручила обсудить ее комиссии палаты по совершенствованию законодательства о СМИ (сука ржу!) во главе с первым зампредом комитета по международным делам и экс-гендиректором ИТАР-ТАСС Виталием Игнатенко (рыдаю!).

Потому что это не парламент, а «парламент», не депутат, а «депутат», не комиссия, а «комиссия», не председатели, а «председатели».

Приехал депутат-мурзилка «Совета Федерации» — фиктивной организации 170-ти бездельников формата «слушали-постановили» домой, щелкнул пультом — вай-вай, много негативно по ТВ, надо много меньше негативно! Чернышов умный, Чернышов проявит инициативу и отличится в глазах Валентины Ивановны! Надо, раз, площадку — обсуждать! Потом, два, закон — принимать! Затем, три, — много-много позитива на ТВ! Вай, Чернышов, вай голова!

Вот УРОВЕНЬ. И эту брошенную кость (а такие кости журналистам бросают регулярно — «сменить гимн на «Боже, царя храни», «сменить флаг на имперку» и т.п. — см. большинство инициатив партии ЛДПР) образованные люди с «Дождя» или «Коммерсанта» начинают обгладывать, в то время как их надо бы прилюдно забрасывать землей. Задними лапами.

Ведь почему Кремль так БЕСЯТ свободные социальные сети? Потому что там произошла десакрализация власти и государства. Над законопроектами и т.п. инициативами в социальных сетях смеются, а над их авторами изощренно издеваются с помощью карикатур и мемов. Вот «Эхо Москвы» — казалось бы, СМИ принадлежит «Газпром-Медиа», а там власть ругают! Нелогично? Логично. Раз ругают, значит власть ЕСТЬ. Ну а мнения бывают разные, у нас же демократическое общество. А теперь представьте, если бы на сайте «Эха» вместо блогов с «политической аналитикой» появилось содержимое страницы «Лентача». Никакого «Эха» бы в миг не стало, а Венедиктов вместо светских раутов начал бы посещать следователя по особо опасным.

А так в Буркина-Фасо можно и цензуру, и детей, и царя. Вопросы вентилируются, комиссии заседают, первые заместители предлагают, председатели поручают, журналисты обсуждают, высказываются мнения, возражения. Все с серьезным выражением солидного лица Тихона Дзядко.